ויינטראוב גרי נ' אדקום יישום טכנולוגיים בע"מ

החלטה

1.בפניי בקשת התובע לביטול פסק דין שניתן ביום 19/10/09 בהעדר התייצבות מטעם התובע ו/או בא כוחו לישיבת ההוכחות.

2.ברקע הדברים יצויין, כי יום טרם הדיון, הגיש ב"כ התובע בקשה לדחיית מועד הדיון, בה נטען, כי עקב סידורי עבודה במפעל בו עובד התובע נמנע ממנו מלהתייצב לדיון. לבקשה לא צורף תצהיר התובע.

הבקשה נדחתה, כך, שהיה על התובע עדיו ובא כוחו להתייצב לישיבת יום 19/10/09.

לישיבה זו לא התייצב איש מטעם התובע.

3.לבקשה שבפני צורף תצהיר התובע בו מצהיר הוא כי עקב שינוי בלתי צפוי בסידור העבודה לא יכול היה להתייצב ביום הדיון. עם זאת, אין בבקשה או בתצהיר כל הסבר או התייחסות לעובדה כי גם ב"כ התובע לא מצא לנכון להתייצב לדיון, ואף עדי התובע לא התייצבו.

4.חמור בעיני הזלזול שמפגין התובע ובא כוחו בהחלטת בית הדין ובצד שכנגד בכך שלא טרח להתייצב לדיון חרף החלטת בית הדין.

ניתן היה, לכל הפחות, לנצל את זמן הדיון שנקבע לשמיעת יתר עדי התובע שלא הופיעו אף הם.

יחד עם זאת, ועל מנת לאפשר לתובע יומו בבית הדין, על המחדל האמור ניתן יהא לפצות בפסיקת הוצאות אשר תשלומן יהווה תנאי להמשך ההליך.

5.אשר על כן, יבוטל פסק הדין בכפוף לכך שהתובע ישלם לנתבע הוצאות בסך 1,750 ₪ וכן ישלם סך של 1750 ₪ הוצאות לאוצר המדינה, תוך 30 יום.

רק לאחר שימציא התובע אסמכתא בדבר התשלום כאמור, יקבע התיק לדיון במועד נוסף.

6.למעקב ביום 15/12/09.

ניתנה היום, כ"ג חשון תש"ע, 10 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.

הוקלד על ידי מורן זוהר. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: